基改黃豆和基改食品是否安全？
我的心得： 我也是同 James 一樣擔心農藥（除草劑）的殘留，覺得可以避免的話就避免購買基改食物，或者需要清洗乾淨。 因為我不相信藥食署會定期抽驗黃豆貨櫃的農藥殘留量。 但我也不確定是否黃豆在美國沒有被人食用或作為豆漿，這點有待查證。 以下是個人凌亂的筆記 https://www.blogger.com/blog/post/edit/9149934478390358407/8394334288022751030 「基因改造」到底是什麼意思？吃基改食品會影響健康嗎？《 生難字彙大辭海 》EP 042｜志祺七七 https://www.youtube.com/watch?v=Vz8kICQzTXg 藥食署 https://www.fda.gov.tw/TC/site.aspx?sid=1510&r=1373522157 混合型基因改造食品安全性評估原則(中文版) 基因改造食品 進口基改黃豆農藥殘留超標？應在海關抽取黃豆樣品送驗 https://www.newsmarket.com.tw/blog/41321/ 經過台灣無基改聯盟的努力… 目前非基改豆已佔食用黃豆4成 https://www.hucc-coop.tw/topic/issue5/17131 基改食品將帶來革命嗎？我們仍須明瞭風險／郭華仁 https://www.agriharvest.tw/archives/65059 其實，不論是第一代的基因轉殖，或是第二代的基因編輯（基因轉殖＋基因編輯），都沒有脫離我國《食品安全衛生管理法》中基因改造的定義，依法，基因編輯產品仍然需要事先審核，上市標示，讓消費者有知的權利，能夠自己決定買不買。 https://www.newsmarket.com.tw/blog/102909/ 《欺騙的種子》作者傑佛瑞‧史密斯（Jeffrey M. Smith）2012年來台時曾語重心長呼籲：台灣應停止相信美國FDA和基改公司的評估，建立獨立的檢測機制，才能完全掌控食品安全。 進入 食藥署「基因改造食品管理專區」 ，雖有審議委員名單和品項清單，但點入「會議結果」選項，卻發現紀錄只有寥寥數語，例如「案號XXXXX，A公司申請基因改造食品原料查驗登記，決議應再補送資料。」毫無參考價值。 欺騙的種子：基因改造作物的世紀騙局，揭開生物...
